PLATAFORMA CONTRA EL CEMENTERIO NUCLEAR DE CUENCA.
Nosotros como todo el mundo creemos en la seguridad de los aviones, pero nos vemos en la obligación y ya que el alcalde de Villar de Cañas (que tanto presume de informador) no habla de ello de hablar de las consecuencias que tendría un accidente en nuestra comarca, en nuestra provincia.
Puesto que las consecuencias de una accidente aéreo, todo el mundo mas o menos las puede conocerlas y asume sus consecuencias, las consecuencias y los efectos que tendría un accidente o un atentado en este almacén sobre la flora y sobre la fauna y sobre la sociedad y la población civil, y los años de duración que los efectos durarían sobre la zona nos han obligado a numerarlas, puesto que el Alcalde de Villar de Cañas ha solicitado para su localidad 6.000 toneladas de residuos radiactivos. Estén bien seguros que para nosotros esto es una obligación no lo hacemos por placer. Puesto que al no haber consenso en la provincia, ni en la zona, nos sentimos obligados a enfrentarnos a esta instalación impuesta.
A la vez que hablaremos de las consecuencias, SOCIO-ECONÓMICAS, sin que ocurra ningún accidente, solo en caso de construcción de la instalación.
Pues hemos comprobado como en pueblos donde se han realizado instalaciones, enormemente mas rentables, como puede ser una central nuclear, donde ademas de seguridad se genera energía eléctrica, con el consiguiente beneficio económico de la venta de esta y de la generación de puestos de trabajo que necesita para su correcto y delicado funcionamiento diario.
Y hemos comprobado como en lugar de aumentar socialmente estos pueblos, han perdido población e interés definitivo para los emprendedores de sectores alimenticios entre otros, sectores a los que la provincia de Cuenca no es agena y a los que necesita para su sostenibilidad economico-social, y a los que no podemos darles la espalda en este momento y apoyaremos firmemente, pues son quien hoy dan de comer a nuestras familias. No queremos raras especulaciones que prosperos pueblos de la costa no han solicitado para ellos, ¿por que? ¿no son dignos de su localidad?
Nosotros, reiteramos, no estamos en contra de que los petroleros, por ejemplo, que lleven su carga por la costa gallega hacia Europa del norte, pero no vemos en la obligación, al contrario que el superinformador alcalde de Villar de cañas, de exponer lo que sucederia en caso de accidente.
Nosotros por supuesto no estamos en contra de las normas de seguridad y salud dictadas por el estado y por las comunidades autónomas, pero nos vemos en la obligación de informar de las consecuencias que tendría sobre la flora y la fauna, la vida de las personas y socialmente las consecuencias de una accidente que jamas debe de producirse, como jamas debió de producise el desastre de Aznalcollar, El Vuelo JK 5022 y miles de ejemplos mas que no voy a enumerar ahora aquí.
PUES COMO NADIE PUEDE CERTIFICARNOS UN 100 % DE SEGURIDAD Y COMO NADIE PUEDE CERTIFICARNOS QUE NUNCA SE PRODUCIRA UN ACCIDENTE, NO S VEMOS EN LA OBLIGACION DE INFORMAR DE LO QUE SUCEDERIA SI ESE ACCIDENTE OCURRIERA.
PERO SI
HAY UNA FORMA QUE CERTIFICA AL 100 % QUE ESTE ACCIDENTE NO SE PRODUZCA,
Y LA UNICA FORMA DE GARANTIZAR AL 100 % QUE NO OCUURRA UN ACCIDENTE ES LA NO EXISTENCIA DE ESTA INSTALACION EN LA PROVINCIA DE CUENCA,
!!NO AL CEMENTERIO NUCLEAR EN LA PROVINCIA DE CUENCA!!!
¡¡¡NO AL CEMENTERIO NUCLEAR EN CASTILLA-LA MANCHA!!!
NADIE QUERÍA QUE SUCEDIERA, Y SUCEDIÓ:
NADIE PRONOSTICABA QUE IBA A SUCEDER Y SUCEDIÓ:
http://www.youtube.com/watch?v=GBl8I-cNRLI
http://www.europapress.es/madrid/noticia-accidente-barajas-spanair-confirma-accidente-vuelo-jk-5022-facilita-telefonos-familiares-prensa-20080820173303.html
http://www.youtube.com/watch?v=5h_g9PyWFDU
!!NO AL CEMENTERIO NUCLEAR EN LA PROVINCIA DE CUENCA!!!
¡¡¡NO AL CEMENTERIO NUCLEAR EN CASTILLA-LA MANCHA!!!
